Відкликання статті та заява про занепокоєння
Заява про занепокоєння (Expression of Concern)
Заява про занепокоєння видається відповідальним редактором у випадках, коли виникають обґрунтовані підозри щодо порушення етики, але розслідування ще триває, або докази не є остаточними.
Підстави: серйозні сумніви щодо достовірності даних, підозри у маніпуляціях із цитуванням або потенційний конфлікт інтересів, про який не було заявлено.
Мета: поінформувати наукову спільноту про те, що стаття перебуває під наглядом редакції до з’ясування всіх обставин.
Результат: після завершення розслідування заява може бути знята (якщо підозри не підтвердились) або замінена на повідомлення про відкликання.
Відкликання статті (Retraction)
Найбільш суворий захід, що застосовується для ідентифікації статей, результати яких є настільки помилковими або недостовірними, що їм не можна довіряти. Відповідно до Рекомендацій щодо відкликання COPE, яких дотримується Журнал, стаття може бути відкликана через:
- виявлення суттєвого плагіату або дублювання публікації;
- фабрикація чи фальсифікація даних (зокрема у математичних доведеннях чи розрахунках, шахрайське використання даних);
- ненавмисні критичні помилки, які повністю нівелюють висновки дослідження;
- грубі порушення публікаційної етики та конфлікту інтересів.
Процедура відкликання статті. Для процедури відкликання використовують EASE Retraction Form. Відкликання статті має відбутися після того, як головний і відповідальний редактори журналу ретельно розглянуть звернення, що надійшли від редактора(ів), автора(ів) або читача(ів) (дет. про порядок розгляду звернень див. п. "Заяви та апеляції").
Якщо в результаті розгляду звернення з'ясувалося, що:
- висновки ненадійні або зроблені на підставі істотної помилки (зокрема, прорахунок або експериментальна помилка), або в результаті фальсифікації (зокрема, маніпуляції із зображенням);
- у тексті наявний плагіат; висновки раніше вже були опубліковані без належного посилання на попередні джерела або розкриття інформації редактору, без дозволу на повторну публікацію чи обґрунтування (тобто випадок дублювання публікацій);
- текст містить матеріали або дані без отримання належного дозволу на використання; порушено авторські права або виявлено інше істотне порушення прав (зокрема, наклеп, порушення конфіденційності тощо);
- дослідження неетичне;
- публікація відбулася винятково на основі скомпрометованого або маніпулятивного процесу рецензування;
- автор(и) не надали редакції інформації про істотний конфлікт інтересів, який, на думку головного редактора, міг суттєво вплинути на оцінювання роботи або рекомендації редакторів і рецензентів,
то оригінальний PDF-файл статті на сайті маркується водяним знаком «RETRACTED», але залишається доступним для збереження прозорості наукового запису. Окремо публікується офіційне повідомлення про відкликання із зазначенням причин.
Видалення статті (Removal)
Повне видалення опублікованого тексту статті з вебсайту Журналу та електронних репозиторіїв застосовується лише у виняткових випадках, коли збереження матеріалу у відкритому доступі створює прямі юридичні ризики або загрози безпеці.
Прикладами таких ситуацій можуть слугувати:
- Порушення прав на інтелектуальну власність третіх сторін. Якщо стаття містить програмний код, алгоритми чи пропрієтарні дані, використання яких не було санкціоновано власником (наприклад, розголошення комерційної таємниці або конфіденційних обчислювальних методів).
- Порушення конфіденційності даних. Якщо в прикладних математичних дослідженнях (зокрема у сфері математичної біології, статистики чи соціального моделювання) було використано персональні або конфіденційні дані без згоди суб’єктів, що ідентифікує конкретних осіб.
- Юридичні приписи – виконання судових рішень щодо дифамації, порушення авторських прав або інших законних вимог.
- Загроза кібербезпеці. Якщо опублікований матеріал містить вразливості або методи, безпосереднє застосування яких може завдати шкоди критичній цифровій інфраструктурі (наприклад, у галузі прикладної криптографії).
- Порушення законодавства – наявність у тексті закликів до порушення територіальної цілісності, державного ладу чи інших норм, передбачених законодавством України (зокрема пунктом 2.2.8 цієї Політики).
Процедура видалення. У разі видалення статті повний текст (PDF/HTML) вилучається з платформи OJS. Натомість залишається сторінка з метаданими (назва, автори, DOI) та офіційним повідомленням Редакції, яке пояснює причини видалення. Це необхідно для збереження цілісності наукових записів та інформування читачів, які могли раніше цитувати цю роботу.
Заміна статті (Substitution)
У виняткових ситуаціях Редакція може розглянути можливість заміни опублікованої статті її оновленою версією. Ця процедура застосовується лише тоді, коли в оригінальному тексті виявлено серйозну помилку, яка не робить роботу недійсною, але потребує виправлення для забезпечення наукової точності.
Прикладами таких прецедентів Журналу можуть бути:
- Корекція доведень – якщо автори виявили логічну помилку в доведенні теореми або леми, яку можна усунути без зміни формулювання основного результату.
- Уточнення алгоритмів – якщо виявлено помилку в математичній моделі або програмному коді, що призводить до некоректних обчислювальних даних, але загальний підхід залишається вірним.
- Покращення візуалізації – заміна графіків або діаграм, якщо оригінальні версії вводили в оману через технічні збої при рендерингу складних математичних об'єктів.
Процедура заміни:
- Запит. Автори подають детальний опис помилки та нову версію рукопису.
- Експертна оцінка. Редактор або незалежний рецензент перевіряє, чи виправлення дійсно усуває проблему і чи не є воно спробою підмінити результати дослідження іншими.
- Публікація. Оригінальна стаття замінюється новою версією (PDF).
- Прозорість. На першій сторінці нової версії статті та в її метаданих додається чітка примітка: «Ця стаття замінює попередню версію від [дата]. Опис внесених змін доступний за [DOI нотатки про заміну]».
- Архівування. Попередня версія статті вилучається з відкритого доступу, але зберігається в архіві видавця для забезпечення прозорості наукового запису.
Цілісність зображень та графічних даних
Редакція Журналу дотримується суворих стандартів щодо наукової достовірності графічних матеріалів. Будь-яке зображення (графік, діаграма, схема, результат комп'ютерного моделювання) має бути точним відображенням вихідних даних.
Критерії допустимості та порушення:
- Недопустимим є вибіркове ретушування, зміна яскравості чи контрастності окремих ділянок графіка, якщо це призводить до приховування аномалій або штучного підкреслення певних результатів.
- Використання генеративного штучного інтелекту (Generative AI) для створення ілюстрацій, графіків функцій або візуалізацій числових масивів дозволяється лише за умови чіткого зазначення інструменту та опису алгоритму генерації. Спроби подати згенеровані ШІ графіки як безпосередній результат аналізу реальних даних без належного обґрунтування розцінюються як фальсифікація.
- Графіки мають будуватися з дотриманням пропорцій та відповідних масштабів осей. Використання візуальних ефектів (наприклад, 3D-ефектів для 2D-даних), що можуть вводити читача в оману щодо значущості відхилень, не рекомендується.
Процедура перевірки:
-
- Редактори та рецензенти мають право вимагати від авторів надання вихідних даних (набори точок, коди програм у Python/R/MATLAB, файли LaTeX/PGFPlots), на основі яких було побудовано зображення.
- У разі виявлення ознак навмисного викривлення даних на графіках після публікації Редакція діє відповідно до п. 2.11.3.
- Якщо помилка у зображенні є технічною та ненавмисною, застосовується процедура Виправлення (Correction) або Заміни (Substitution).